\u201eRohep\u00f6\u00f6rane\u201c taskuh\u00e4\u00e4lingu viimases episoodis oli k\u00fclas Fermi Energia juhatuse esimees Kalev Kallemets, kelle jaoks ei ole see esimene kord proovida tuumajaama rajada.<\/p>\n\n\n\n
Saatejuht Madis Vasser t\u00f5i v\u00e4lja, et ka 2010. aastate paiku k\u00e4is Eestis tuumajaama rajamise debatt ja Kalev Kallemets oli sellega seotud. Kallemets selgitas, et t\u00f5epoolest 2006. aastast plaanisid Balti riigid koos Leedu tuumajaama, aga siis koost\u00f6\u00f6 l\u00f5ppes, misj\u00e4rel kaaluti tuumajaama rajamist Eestisse. \u201eSiis ei olnud v\u00e4ikeseid reaktoreid, mis Eestisse sobiksid. 10 aasta tagasi ei olnud ka CO2 hind ja kliimakokkulepped seal, kus nad t\u00e4na on,\u201c selgitas ta, miks tuumajaam toona rajamata j\u00e4i.<\/p>\n\n\n\n
Mis on Kalev Kallemetsa hinnangul kolm tuumajaama miinust, kuula saatest.<\/p>\n\n\n\n
Saates j\u00f5uti ka p\u00f5levkivienergeetika temaatikani. Saatejuht Mart Valner viitas, et Kalev Kallemets on teinud oma doktorit\u00f6\u00f6 teemal, miks p\u00f5levkivienergeetika ei ole j\u00e4tkusuutlik. Kallemets selgitas, miks ta nii arvab: \u201eP\u00f5letame miljoneid tonne kivi, mille k\u00fcttev\u00e4\u00e4rtus on nigel, aga mineraalse aine sisaldus 50%. V\u00f5rdluseks kivis\u00f6el on see sisaldus 10%. See t\u00e4hendab, et p\u00f5letame koos p\u00f5levkiviga palju lupja. See on r\u00e4ige raiskamine, see on sama hea kui k\u00fctta ahju m\u00e4rja puuga. Kui vaadata, milline elektri- ja \u00f5litootmine peaks maailmas kinni minema, siis p\u00f5levkivi on absoluutselt esimene. See on k\u00f5ige suurema keskkonna jalaj\u00e4ljega, k\u00f5ike suuremate riskide ja kapitalikuluga.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Oma igap\u00e4evat\u00f6\u00f6s tegeleb Madis Vasser energeetika- ja kliimateemadega keskkonna\u00fchenduses Eesti Roheline Liikumine ja Mart Valner tegutseb keskkonna- ja kliimavaldkonna huvikaitseeksperdina Arengukoost\u00f6\u00f6 \u00dcmarlauas.<\/p>\n\n\n\n