Anal\u00fc\u00fcsidest<\/a> selgub, et liialt \u00fclds\u00f5nalised ja puudulikud \u00f5igusnormid ei taga meie riigimetsa erinevate v\u00e4\u00e4rtustega arvestamist ning piisavat kontrolli RMK otsuste ja tegevuse \u00fcle. Seet\u00f5ttu on riigimetsa majandamisel esiplaanil tuluteenimise eesm\u00e4rk ning muud avalikud huvid on j\u00e4\u00e4nud tagaplaanile. <\/p>\n\n\n\nELFi ja Keskkonna\u00f5iguse Keskuse ekspertide koost\u00f6\u00f6s valminud anal\u00fc\u00fcsi \u201eRMK roll ja kohustused metsakasutuse otsuste tegemisel\u201c<\/strong> vaatles RMK erinevaid \u00fclesandeid riigimetsa vardjana, mille hulgas on nii riigile tulu teenimine kui ka loodusv\u00e4\u00e4rtuste kaitse. Anal\u00fc\u00fcsist n\u00e4htub, et RMK tegevust reguleerivad \u00f5igusnormid on niiv\u00f5rd \u00fcldised ja ebam\u00e4\u00e4rased, et neist ei tulene otses\u00f5nu n\u00f5udeid, kuidas RMK oma tegevuses n\u00e4iteks loodusv\u00e4\u00e4rtustega arvestama peab. Seet\u00f5ttu on aga RMK tegevus v\u00e4ljapoole l\u00e4bipaistmatu ja raskesti kontrollitav. Samuti ei taga kehtivad \u00f5igusnormid, et RMK oma tegevusega keskkonda ei kahjusta.<\/p>\n\n\n\n\u201ePaljude ettekujutus, et RMK on riigiettev\u00f5te, kelle ainsaks eesm\u00e4rgiks on riigile tulu teenida, ei ole \u00f5ige. RMK on riigiasutus, kellel on peale tuluteenimise mitmeid muid \u00fclesandeid \u2013 ka loodusv\u00e4\u00e4rtuste hoidmine ja riigimetsa avaliku funktsiooni tagamine,\u201c selgitas anal\u00fc\u00fcsi \u00fcks koostajatest, \u00f5igusekspert K\u00e4rt Vaarmari<\/strong>. \u201eRiigiasutusena peab RMK tegema otsuseid l\u00e4bipaistvalt ja kaalutletult. N\u00e4iteks, kui RMK otsustab, kui palju ja mil viisil riigimetsa raiuda, peab ta kaaluma erinevaid huve ning oma otsuseid p\u00f5hjendama. Vajadusel kaasama avalikkust ja hindama keskkonnam\u00f5ju. Praktikas l\u00e4htub RMK reeglina aga tuluteenimise huvist, j\u00e4ttes muud v\u00e4\u00e4rtused t\u00e4helepanuta,\u201c lisas Vaarmari.<\/p>\n\n\n\nELFi anal\u00fc\u00fcsi \u201eMetsat\u00f6\u00f6de planeerimine KAH-aladel\u201c<\/strong> eesm\u00e4rk oli kaardistada, kuidas on reguleeritud avalikkuse kaasamine RMK metsat\u00f6\u00f6de planeerimisse, k\u00e4sitleda regulatsiooniga seotud probleeme ja hinnata, kas sisuline kaasamine on tagatud. Ilmneb, et metsaseaduse kaasamisnorm on \u00fclds\u00f5naline ja puuduvad ka menetlusreeglid, mist\u00f5ttu on RMK hakanud kaasamist reguleerima oma \u00fcksteisele vastuk\u00e4ivate sisejuhistega. See annab v\u00f5imaluse m\u00f5istete erinevaks t\u00f5lgendamiseks ning otsustusprotsessi l\u00e4bipaistmatuks muutumiseks, mis praktikas on ka juhtunud. Samuti ei tee \u00fckski asutus hetkel RMK kaasamistegevuse \u00fcle j\u00e4relevalvet. Kokkuv\u00f5ttes n\u00e4itab anal\u00fc\u00fcs, et kogukondade ja omavalitsuste kaasamine metsat\u00f6\u00f6de planeerimisse k\u00f5rgendatud avaliku huviga aladel ehk KAH-aladel on n\u00e4iline ja eksitav.
\u201eKaasamise korraldus ja tulemused kohalikele elanikele oluliste metsaalade puhul on tekitanud viimaste aastate jooksul paljudes kogukondades segadust, algatatud on ka mitmeid kohtuasju. Nii see kui ka v\u00e4rske anal\u00fc\u00fcsi tulemused n\u00e4itavad ilmekalt, et regulatsioon vajab olulist muutust,\u201c s\u00f5nas ELFi keskkonna\u00f5iguse ekspert Liis Keerberg<\/strong>.
Eestimaa Looduse Fond tutvustas anal\u00fc\u00fcse ka riigiasutuste esindajatele jaanuaris toimunud \u00fcmarlaual, mille j\u00e4rel anti osapooltele v\u00f5imalus anal\u00fc\u00fcsidele tagasisidet anda.RMK rolli puudutava anal\u00fc\u00fcsi koostasid keskkonna\u00f5iguse eksperdid K\u00e4rt Vaarmari ja Kaarel Relve ning KAH-alade anal\u00fc\u00fcsi Liis Keerberg ja K\u00e4rt Vaarmari Eestimaa Looduse Fondi projekti \u201eMetsaotsused kaasavaks ja l\u00e4bipaistvaks\u201c raames. Projekti toetab Avatud Eesti Fond koos Vaba\u00fchenduste Liiduga Aktiivsete Kodanike Fondist.<\/p>\n\n\n\nTutvu \u00f5iguslike anal\u00fc\u00fcsidega siin: https:\/\/elfond.ee\/mets\/oiguslikud-analuusid-2023<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eestimaa Looduse Fond (ELF) avaldab kaks \u00f5iguslikku anal\u00fc\u00fcsi, mis toovad esile Riigimetsa Majandamise Keskuse (RMK) rolli ning k\u00f5rgendatud avaliku huviga…<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-14697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uudised"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14698,"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14697\/revisions\/14698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terveilm.ee\/leht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}